這兩張照片，是兩個朋友不約而同，在不同時間拍同一台腳踏車但不同角度的照片。(本來是放兩張做比較，但有一張朋友不授權匿名使用，刪除了)
這是同一個地點的裝置藝術，但是不同的兩個人，對於相同的物品拍出的是不同的角度之美，但它仍是它，就在那裏，這沒有變。

我長期以來就是那台腳踏車，我沒有變，但是親疏不同的人看我，卻有很多不同的解讀。
有些解讀讓人感覺到辛苦，你站在你的角度取景時，我不能說你錯，但你至少應該也不用來跟我說我取的景就是錯的！我不犯人，人總愛來犯我；我不說人，人總愛來說我，秀才遇到兵般的解釋無效，好煩。在這樣的氛圍裡輪迴，過的好累！

到了老來還無法自主，一個杯子、一張椅子要怎麼放，你喝什麼、你去哪裡，你怎麼走到火爐邊取暖的路線、走幾步都要被管的日子，要你你願意嗎？
有嗜好本不是罪，但在不喜歡這嗜好的人眼裏，它變成了是無法原諒或被接受的罪！開心過日子不是罪，但看在自己開心不起來或是看不得你開心的人眼裏，它變成是很大的罪。辦公桌雜亂無章堆東西不是罪，但看在不想亂的人眼裡就是錯。所以你不能忙自己的事，不能有自己，不然就是錯。

猶如一對夫妻裡，若是夫是不愛外出的，妻嫁了之後幾年發現新嗜好，愛上了攝影，愛去外面世界取景，久而久之，夫或夫家的人開始認為妻這個嗜好與生活是錯誤的，當她爭取出門，她會被夫罵說是亂跑，怎不跟他一樣在家才是對的，夫家的人開始罵這女人真不守婦道……當妻邀約夫一起去攝影，夫不喜歡甚至不領情，所以妻自己跟朋友攝影去了，就在這時妻又要被罵了：只知道自己爽快，不懂帶夫一起開心。但去攝影真的是夫開心的嗎？久了之後，你說這對夫妻會如何？
唉！對錯在哪？人與人之間難道不能擁有不同生活方式，當不一樣時有必要去否定人家嗎？

人都有嗜好，你一定也有，即使不支持，彼此尊重不行嗎？

最終每一個人不都是挺直身子被推入燒化成灰或是直接曝屍荒野，有啥好在還在世的生活裡製造他人噩夢的呢？

我想我一定我也在他人對我的厭煩之中，看不開是自己的問題，所以我想即使我看開了，以後我的態度會有所不同了吧！太善良會被欺負。